,环球国际娱乐网址多少（www.ugbet.us）开放环球UG代理登录网址、会员登录网址、环球UG会员注册、环球UG代理开户申请、环球UG电脑客户端、环球UG手机版下载等业务。
文/Christine Kim，Galaxy Digital副研究员；译/金色财经xiaozou
1、本文要点
2、前言
2022年1月1日至2022年12月31日时代，以太坊产出的最大可提取价值（MEV）为1.33亿美元。（下图数据包罗Flashbots凭证以太坊上MEV的新识别方式更新的数据，可能与Galaxy Research去年的MEV讲述中数据有所差异）。
与去年相比，2022年天生的MEV总量显著低于2021年的MEV总量，部门缘故原由是由于熊市环境导致以太坊上的去中央化金融（DeFi）流动急剧下降。此外，MEV征采者之间日益猛烈的竞争也有助于提高DeFi市场效率，从而降低MEV的利润率。停止第三季度末，大部门MEV收益都归以太坊矿工所有。然而，在以太坊合并升级之后，大部门MEV收益最先流向验证者，由于他们取代了矿工成为网络的主要平安提供者和区块提议者。（在以太坊上，验证者代表32个ETH的质押存款。）
停止2022年12月，约莫有80%的以太坊验证者通过MEV-Boost这一中立第三方软件获取MEV。MEV-Boost是由Flashbots与以太坊焦点开发职员相助设计的，是一个允许验证者与多个链下市场毗邻以拍卖区块空间（也称为中继）的软件。通过中继，验证者吸收包罗优先用度及由第三方区块构建者构建的MEV区块。
第三方构建者和中继是以太坊MEV领域里的新实体，是随着MEV-Boost软件以及构建者和中继代码的开源而泛起的。向来，Flashbots是唯一的中继运营商，矿池毗邻到Flashbots中继以获取MEV。然而，由于MEV-Boost和中继手艺的开源，其他MEV中继（如由Blocknative运营的Dreamboat中继）最先与Flashbots MEV中继睁开竞争，进一步涣散MEV基础设施。Flashbots MEV中继仍然是迄今为止最受迎接的中继，生产81%的MEV-Boost区块。
在以太坊上坚持中继多样化的耐久念头尚不清晰。此外，尚有一个担忧是，随着时间的推移，构建者的专业化以及订单流支付（PFOF）流动的增添有利于促成单个构建者的主导职位。由于MEV-Boost的设计仅支持完整的区块拍卖，另一个担忧就是，主要MEV基础设施运营商（如Flashbots）的生意审查可能会导致网络的可信中立性降低。停止2023年1月20日，以太坊天天发生的约67%的区块都由中继自动审查。
本讲述将概述以太坊合并后经改善的MEV生态。首先，我们将概览MEV-Boost架构及其主要利益相关者，包罗征采者、构建者、中继和验证者。然后，我们将讨论围绕MEV-Boost带来的中继审查和构建者中央化的相关问题，以及以太坊焦点开发职员和Flashbots团队正在开发的针对这些问题的耐久解决方案。
3、MEV-Boost概述
MEV-Boost是以太坊上“提议者构建者星散”（PBS）的早期实现。PBS指的是将构建块和提出块的责任划分为两个自力的角色。传统上，公共区块链的平安提供者，无论是矿工照样验证者（或由两者组成的池），卖力构建包罗用户生意的区块，并将这些区块提交给网络举行验证。在PBS下，平安提供者的角色自力于区块提议者角色，而构建区块的责任转移给第三方。星散这些责任的念头是削减以太坊验证者运营所需的专业知识和硬件要求。通过确保验证者之间的竞争不依赖于专门的技术或装备，新介入者进入验证者池的门槛仍然很低。PBS的主要目的是激励尽可能多的介入者为以太坊的平安和去中央化做出孝顺。
MEV-Boost是实现PBS周全愿景的劈头步骤，由于MEV-Boost软件依赖于链下市场（中继）。中继的作用是通过检查区块奖励付款，监控介入者之间的流动，并确保验证者不会通过窃取构建者的区块来抢跑（front-run）构建者，从而确保构建者和验证者之间的诚执行为。PBS的完整愿景削弱了中继的可信角色，并将构建者和验证者之间老实介入的规则写入以太坊的协议层。由于合并升级的庞大性，以太坊焦点开发职员赞成将PBS的编码延迟到以太坊的协议层。同时，为领会决MEV动态对验证者的直接影响，以太坊焦点开发职员和Flashbots研发团队确立了MEV-Boost。
MEV-Boost是一个“side car”软件，与以太坊验证者运行所需的焦点软件（即双执行层和共识层客户端软件包）一起运行。通过运行MEV-Boost软件，验证节点运行者可以毗邻多其中继，并最先从含MEV的构建者那里吸收预构建区块。验证者只从中继吸收区块奖励金额和区块头。在区块被包罗到链上之前，他们不会看到区块的内容。这种级其余隐私性确保验证者不能通过复制和重修第三方构建者构建的区块来抢跑构建者。据估量，通过Flashbots MEV中继发生的区块利润是其他区块的两倍。内陆构建的区块是指验证者从其以太坊内存池的内陆视图举行自身构建。来自中继的区块由构建者构建，这些构建者打包来自征采者、私人订单流（意味着直接来自小我私人和实体）以及内陆内存池的生意。
接下来，我们将深入研究征采者、构建者、验证者和中继的要害特征。
征采者
征采者通过在一个区块内对用户生意的执行举行排序来确定提取MEV的时机。征采者在努力监控公共内存池，并确定利润最大化方式，以从用户生意中提取价值，有时还会导致去中央化生意所（DEXs）生意下滑和更糟的执行。MEV计谋通常模拟传统股票市场的做法，如frontrunning（争先生意）、sandwiching（三明治生意）、stop hunting（猎杀止损）和arbitrage（套利）。在2022年提取最多价值的MEV计谋是套利。凭证EigenPhi的数据，套利约占2022年所有MEV收入的一半。下图显示了征采者天天赚取的套利收入占总MEV收入的百分比：
虽然某些类型的MEV对最终用户有利，如套利和尾随（backrunning），但其他类型的MEV，如sandwiching，则否则。某些去中央化生意所(DEXs)，如CowSwap，旨在通过使最终用户受益的订单执行来降低链上的负MEV。在CowSwap上，称为solvers的专业征采者正在竞标执行链上用户生意的权力。能够提供最佳订单执行的solver将能够为用户的生意提供最具竞争力的价钱。solver可以通过与构建者确立排他性关系，使用户生意在区块顶部执行，或通过将多个用户生意组合在一起最小化生意下滑，从而获得相对于其他solver的竞争优势。没有什么可以阻止solver的用户生意执行被通例征采者抢跑（frontrun）或被三明治（sandwich）。然而，在这些情形下，solver是为不良订单执行支付成本的一方，由于solver为用户生意支付的用度先于任何链上生意执行。
在CowSwap上有跨越10个solver在竞争用户生意。然而，CowSwap只是以太坊上若干DEX中的一个，监控用户生意并捆绑生意是件有利可图的事。在Uniswap和Curve等其他DEX上，用户直接在链上执行自己的生意，一样平常征采者会竞标在中继上重新排序执行的权力，这部门内容将在后文举行详细讨论。以太坊上最赚钱和技术最娴熟的征采者是那些监测和剖析链上流动——稀奇是去中央化金融（DeFi）生意——的专家。征采者需要对金融市场和生意有壮大的领会，由于这些技术对于识别和行使缔造MEV的市场低效至关主要。以下是2022年以太坊十大最具竞争力的MEV征采者：
MEV是一个零和游戏。从重新排序生意中提取价值的时机数目是有限的，而识别MEV时机最快的征采者往往是赚取最多MEV的谁人。为了最大限度地提高收益，有竞争力的征采者将编写剧原本自动开发易于识其余MEV时机。此外，征采者可以运行专用硬件或订阅提供以太坊内存池低延迟视图的付费服务，以更快行使待处置用户生意。为了击败其他征采者，履历厚实的成熟征采者可能会部署庞大的计谋，包罗多次代币兑换、机械人以及通过手动征采链上流动，以实现更大的利润。
构建者
构建者是MEV供应链中的新利益相关者，卖力未来自征采者的生意包，以及来自公共内存池和私人生意订单流的单个生意打包到块中。构建者自己在某种水平上也是征采者，由于构建最大利润区块的义务并不仅仅依赖于重新排序征采者包——它还依赖模拟若何使用来自内存池和其他泉源的可盈利生意填充未被生意包占用的区块空间。后者需要一些基本的征采计谋知识。虽然征采者可能专注于从特定的DeFi协议中提取MEV的义务，但构建者通常对区块包罗的及格生意有更广漠认知，并专注于多个源的完整区块模拟义务。
先进的硬件
在一个区块中模拟多个生意包（bundle）和生意、盘算和评估其价值的义务是盘算麋集型的，要求先进的硬件，例如多个完整节点的操作。像征采者这样的构建者必须设计自己怪异的手艺，以便凭证输入的生意数据有用地模拟完整区块。构建者通常会等到最后的可能时机才会提议一个完整区块，以最大限度地将最多潜在MEV数目包罗入区块中，这需要极低的提议区块延迟和极低的以太坊内存池视图延迟。
在以太坊合并之前，将征采者的生意包打包到区块中的义务曾经是矿工和矿池的职责。那么，凭证其twitter profile，以太坊的顶级构建者之一Builder 0x69自己就是前矿池运营商，这也就无独有偶了。
在合并之前，矿工们破费大部门电力来解决一个数学谜题，该谜题也被称为哈希函数，且解谜次数越多越好。第一个发现可吸收哈希指的矿工将有权提议下一个区块。矿工还破费电力对征采者的生意包举行排序和重新排序，以最大限度地提高他们从区块中获得的奖励。快进到2023年1月，现在，验证者已经取代矿工，在以太坊上举行区块提议险些不会消耗电力。他们是由协议随机选出的。此外，若是他们没有获得MEV奖励，也没有从内陆内存池中构建一个区块，验证者将在区块内按优先用度从高到低排序生意。不需要庞大的区块模拟。另一方面，构建者依赖类似于合并前各竞争矿池所使用的计谋，以最大化他们可以在区块中赚取的MEV。
征采者相助
除了先进的硬件，构建者还依赖于与专业征采者的亲热相助，在比他们的计谋更庞大、更有利可图的计谋中识别MEV。从征采者角度来看，构建者可能会争先打包征采者生意包并窃取他们的MEV，这就是为什么一些征采者若是有足够的资金和资源，就会选择运营自己的构建者节点，以及为什么老实构建者的可信声誉是促进专业构建者和自力征采者之间亲热相助的要害。除了与征采者亲热相助之外，构建者还通过私人或独家订单流举行竞争。区块链基础设施公司Blocknative运营一个构建者节点和一其中继，该公司估量，由第三方构建者构建的区块中约莫有3.8%的生意来自公共内存池之外的私有源。
区块津贴
一旦构建者锁定了一个有利可图的区块，他们就会盘算一个包罗在区块中的出价，要么作为有利可图的优先用度，要么作为区块确立后从构建者直接转移到验证者的价钱。出价越高，构建者越有可能看到其区块被包罗在链上。构建者之间的最后一场竞争是通过区块津贴举行的。以太坊上至少有五个构建者提议的区块出价高于区块奖励价值，这注释这些构建者正在以某种方式津贴他们的区块。在天天提议区块数目最多的10个区块构建者中，有4个要为其区块提供津贴。
BloXroute首创人Uri Klarman示意，BloXroute构建者可以使用其他营业收入流的收入来延续津贴他们的区块。构建者0x69似乎正在津贴自己的区块，作为一种激励征采者提供更多bundle流的暂且性手段，并与征采者确立了可信关系。另一种注释可能是，某些区块津贴可能是征采者直接支付给构建者的，为了包罗链上未捕捉的bundle。
区块津贴的普及辅助某些构建者（如Builder0x69和BloXroute）领先其他构建者。然而，最终决议构建者盈利能力的是多种因素的综相助用。在已往的一周中，以太坊上最赚钱的两个区块构建者是Flashbots和beaver.build，在没有使用任何津贴的情形下，总共包罗了16,000多个区块入链。
中继
深入研究构建者的竞争动态就会发现，主要的是要思量到一些构建者，如Flashbots，也运营自己的MEV中继。只管企业运营自己的中继险些没有经济激励，但自转向PoS以来，中继运营商的数目只增无减。靠山先容：中继是链下市场，构建者介入盲拍，将其区块出售给验证者。大多数运营商并没有从中继营业中获取收入，部门缘故原由是第一个构建开源、无需允许和高性能中继的实体免费提供了该服务，将其视为公共产物。
Flashbots是一家由风投支持的企业，多年来一直在以太坊上构建和运营MEV相关的基础设施。思量到现在最受迎接的中继仍然是由研发机构Flashbots运营的中继，对大多数中继运营商来说，收费运营高性能的竞争性中继是毫无经济性可言的。然而，区块链基础设施公司BloXroute是少数几个对中继服务收费的公司之一，它也运营并津贴自己的构建者。大多数其他公司如Blocknative、Relayooor、Agnostic和Ultrasound等都没有这么做。
中继运营念头
实体运行中继的念头可能源于想要提高自身的品牌着名度，并辅助以太坊上的MEV生态变得加倍去中央化。构建者0x69在Discord上的一篇文章中示意，他们推出relayooor中继的目的是在以太坊上“至少有一个完全开源的无审查无需允许的（对于构建者来说）中继”。但随着另外两个类似中继的泛起，Builder 0x69弥补说，relayooor可能会在下一次以太坊网络升级中被镌汰。促进中继数目的多样性有利于以太坊的康健生长。中继的多样性确保了任何一其中继软件中的潜在破绽不会显著故障验证者获得MEV，由于他们可以轻松地切换使用其他中继。这也是在以太坊上促进客户端多样性的基本原理。
MEV-Boost软件功效的焦点是验证者能够毗邻到多其中继，从而削减对某个MEV基础设施提供商的过分依赖。从验证者的角度来看，中继的可选性是一个稀奇主要的特征，鉴于在以太坊合并之前，矿工通过操作MEV-Geth软件来获得MEV所使用的唯一中继是Flashbots中继。Flashbots中继审查生意，以遵照美国的制裁。停止2022年12月，以太坊上有10其中继，其中6个没有举行用户生意审查。在6个非审查中继中（包罗Agnostic、Ultrasound、Relayoor、Bloxroute Ethical、Bloxroute Max Profit以及Manifold），其中5个是未经允许的，这意味着任何构建者都可以向中继提交区块。唯一经允许并要求构建者在提交区块之前被列入白名单的非审查中继是Bloxroute Ethical。Bloxroute Ethical有意拒绝来自被检测为私人订单流生意源的构建者的区块，目的是为用户提供更“道德”的中继替换方案。Flashbots中继是一种审查和未经允许的中继，是最受迎接的中继，赢得了最多的区块。然而，其主导职位正逐渐削弱，如下图所示：
在利他缘故原由之外，构建者可能会选择运营自己的高性能中继，这样他们的区块可以比在其他情形下更快到达验证者那里。吸收来自任何构建者区块的无需允许的中继必须模拟构建者提议的每个区块，以确保提交的区块是有用的。这在在无需允许的中继上举行的盲拍中发生了一定的延迟。被列入白名单的受信托的中继构建者的区块不需要检查，可以通过区块竞标历程快速跟踪，这就是为什么某些构建者可能会选择垂直整合他们的MEV营业并运营自己的中继。
中继运营成本
凭证中继的性能差异，中继运营成本可能会有很大的差异。例如，若是中继是无需允许的，向更多的构建者开放，因此，可能会有更多有利可图的MEV区块，需要设置提防拒绝服务（denial-of-service）攻击和垃圾邮件珍爱的防护栏。此外，在向以太坊上的验证者发送区块时，试图最小化延迟的高性能中继必须设置多个可以处置可变负载条件并维持高带宽网络的服务器。思量到中继必须模拟第三方或非白名单构建者提交的区块，以确保它们的有用性，并于每epoch重新注册所有毗邻到中继的验证者，更应云云。这些运营高性能的竞争性中继的成本就算没有跨越每月10万美元的话，也可能是每月数千美元。然而，并不是所有中继都能举行性能优化，尤其是那些作为公共产物构建的中继。
除了中继间手艺能力和容量的差异之外，中继（类似于构建者）的区别还在于它们的声誉。中继最大的竞争优势是正常运行时间、可靠性，以及在构建者和验证者之间公正处置区块的履历证的优良纪录。中继在以太坊的MEV供应链中处于怪异职位，作为基础设施，可以在验证者将区块提交到链上之前，显示关于区块及其内容的隐秘信息。因此，构建者和验证者必须信托中继运营商不会恶意操作。恶意中继运营商可能会对Flashbots公布的原始中继规范举行修改，从而使他们能够争先于其他构建者举行区块竞标。为了提高对中继的信托，大多数中继运营商开放了他们的软件源代码，并为所有人确立了公共端点，以便实时监控其中继流动。
BloXroute的MEV中继在以太坊合并升级激活几天后泛起了显著报错，这导致验证者错过了网络上约莫88个区块提议。BloXroute验证者因暂且中继故障而损失的资金举行了抵偿。验证者的抵偿是一个有争议的决议，被Blocknative等其他中继运营商视为缔造了“负经济”。基于运行与Flashbots中继相竞争的高性能中继的成本（对用户来说是零成本），以及对因中继故障举行用户抵偿的期许，中继运营商似乎没有壮大念头来建设高性能中继。事实上，只管以太坊上的大多数主要质押池都与多其中继相连，但Flashbots中继通常占有主导职位，由于该中继先于其他中继提议了最多的区块数目。因此，中继之间的竞争，就像构建者之间的竞争（在某种水平上，构建者自己就是征采者），可能会随着时间的推移而削弱，并形成中央化事态。
验证者
以太坊上的验证者赚取被动收入。除了初始的32个ETH和软件设置之外，验证者险些没有进一步优化的空间来大幅增添他们的奖励，这是设计决议的。若是消耗更多的电力或使用昂贵的专门硬件确实能够影响验证者的奖励，那么验证者之间的竞争将导致专业化和潜在的中央化。正如以太坊首创人Vitalik Buterin所说的，目的是让验证者保持“as dumb as possible”。
对MEV-Boost的指斥之一是，网络通过降低验证者之间专业化和中央化的风险，将风险转移给第三方构建者。Flashbots和以太坊焦点开发职员以为，与以太坊协议不直接交互的实体所包罗的风险略优于验证者。然而，对构建者的中央化激励仍然会导致同样的问题，即MEV奖励集中到一小群老练的介入者身上，他们通过积累更多的ETH供应对以太坊施加影响。后文将详细讨论有关构建者中央化问题的解决方案。
,,www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
虽然验证者运营中专业化的时机很少，但一旦涉及到质押池便有了专业化时机。质押池是代表小我私人运营验证者节点的实体。通过一个池而非设置一个自力的验证者节点举行质押有若干优点。最有能力提供质押服务的实体通常是加密钱币生意所，由于它们已代表小我私人举行资源托管和部署。
从生意所角度来看，通过向用户提供存款收益，提供押注服务是激励用户将资产耐久储存在其平台上的一种简朴方式。大多数质押池还为用户提供了低于32 ETH的质押能力，并为验证者手艺设置中的故障提供了一定水平的保障。以太坊的第二大和第三大质押实体都是生意所。
第一大质押实体是流动性子押服务提供商Lido。流动性子押衍生品（LSD）是代表质押ETH的资产，可以在以太坊上自由生意。用户经常将他们的LSD再抵押到去中央化金融（DeFi）应用程序中，如Aave，以赚取分外收益。Index Coop协议为用户提供了一种名为icETH的衍生资产，该资产自动从再抵押为Aave的ETH质押中赚取收益，然后用于获得更多的ETH质押。有时，Index Coop的收益险些是通俗ETH质押的两倍。
在接纳方面，将所质押的ETH举行再抵押利润丰盛，使流动性押注服务提供商相对于小我私人质押者和通例押注池具有竞争优势。然而，在流动性押注服务提供商中，处于最大竞争优势的特征是“赢者通吃”。只管尚有其他的流动性子押提供商，但没有一个像Lido那样受迎接，由于Lido的stETH代币在DeFi市场上积累了最多的流动性。stETH的深度流动性在一定水平上是由于与主要DeFi协议（如Curve及Yearn Finance）的要害集成。由于更大的手艺或羁系风险，stETH的替换物通常相对于ETH以更大的折扣价生意，而且提供的历史回报没有stETH那么高。与已往的趋势相反，Frax Finance等新的质押协议部署了两个代币模子，允许用户获得高于平均水平的收益。在中央化生意所之外，其他最适相助为质押池竞争的唯一实体是向用户提供LSD的服务，在这些服务中，LSD协议拥有最大的市场深度。
4、中继审盘问题
合并后以太坊上的MEV供应链仍然容易受到羁系捕捉，由于过分依赖Flashbots中继等Flashbots产物。以太坊上公布的所有区块中，60%以上是通过Flashbots中继构建的，带来了对用户生意行为的强制审查。除了Bloxroute的“羁系”中继等其他审查中继外，审查用户生意的区块比例约莫为70%。
自以太坊合并和MEV-Boost软件激活以来，以太坊上运行的非审查中继的数目逐渐改善。2022年11月，三家新运营商Gnosis、Ultrasound Money和Builder 0x69推出了自己的中继基础设施，以提高以太坊的抗审查性。然而，随着其他新中继的泛起，Flashbots中继的主导职位并没有实质性下降，由于Flashbots中继自觉行以来一直保持着近乎完善的正常运行时间的优越纪录，并拥有免费的、无需允许的功效，这意味着验证者和构建者不必付费、不必列入白名单，就能毗邻到中继。如前所述，可靠性是中继最主要的竞争特征之一，这就是为什么Flashbots中继的无中止运行时间越长，它就越会成为所有验证者信托并使用MEV-Boost毗邻的中继之一。
以太坊焦点开发职员和Flashbots团队以为中继审查是一个短期问题，由于纵然中继多样化没有改善，也有设计将中继完全从MEV供应链中移除。启发了MEV-Boost的PBS完整愿景，将中继的作用写入以太坊协议。
协议层PBS（Enshrined PBS）
写入协议的提议者构建者星散，也称为协议层PBS，是建设MEV-Boost作为一种暂且性解决方案的最初念头，以减轻合并后MEV对以太坊的中央化影响。协议层PBS的实现是以太坊焦点开发职员的一个活跃研究领域，除此之外，他们还在举行其他主要的专注于可扩展性以及状态增进（如danksharding）和状态过时的协议级调换。协议层PBS的焦点挑战之一是以去中央化的方式设计一种促进区块拍卖的方式。协议层PBS将要求以太坊协议确立并纪录来自构建者的区块竞标规范列表，并确保验证者在链上执行构建者的区块后从构建者那里收到付款。
关于协议层PBS的最初提案由Vitalik Buterin于2021年6月撰写，提供了两种差其余实现思绪。第一个思绪建议构建者首先将他们确立区块的一部门公布到链上，连同他们对提议者的付款以及验证区块的加密署名一同公布。然后，被选择在以太坊上提议下一个区块的验证者将审查支付列表，选择报价最高的一个，然后胜出生意包的构建者将显示区块的完整内容，供验证者提议。
第二个思绪有些类似，但验证者不是从部门区块列表中选择的，而是签署一个将自己提交给差异生意包列表的语句（statement），就它们在链上的执行内容而言，为验证者提供了更高级其余可选性和天真性。这个方式需要一个新的罚没条件，若是验证者没能提议出列表中里的一个生意包，就会遭到责罚。自Buterin的最初提案以来，围绕着协议层PBS的替换范式泛起了新的讨论，例如重新设计焦点机制，使竞标历程在一个slot而非两个slot内举行。（靠山知识：slot是信标链上的时间单元，延续12秒。在这12秒内，验证者可以提议一个区块。）
Flashbots的首创人Phil Daian也提出了一个“轻”版本的协议层PBS想法，在这个版本中，验证者和构建者基本不必介入区块拍卖。相反，验证者通过确立新的生意类型从构建者中选择最有利可图的付款。新的生意类型将把区块的数据可用性权传输让给被选的构建者。
PEPC（Protocol-Enforced Proposer Commitments）
与协议层PBS相比，以太坊开发职员正在思量另一种可能的框架，用于在协议层启用区块拍卖。这个框架被称为PEPC（Protocol-Enforced Proposer Commitments），它试图通过让验证者围绕区块确立方式执行更庞大的规则来实现区块奖励分配机制，即对gas的使用实行限制，限制块空间的使用，转达状态接见列表，并划定生意流的兼容性。EigenLayer是现在正在开发中的智能合约协议，它可以作为PEPC和其他与对验证者应用分外罚没条件相关实验的试验场。
EigenLayer协议使验证者能够通过将质押的ETH重新质押到以太坊、其他应用程序和可替换区块链协议中以获得分外收益。在EigenLayer上设想了两种再质押模式：通过更新验证者取款凭证来举行内陆再质押，以及通过将流动性子押衍生代币存入EigenLayer智能合约来举行流动性再质押。通过EigenLayer智能合约举行再质押，可以通过对验证者实行分外的罚没条件来实现。凭证验证者通过EigenLayer协议选择的中央件和规则，对欠妥行为得以举行分外责罚，将再质押带来的以太坊平安风险降至最低。
EigenLayer预计将在2023年的某天推出其再质押服务。在其公布的第一阶段，EigenLayer将只允许验证者选择一组全心挑选的再质押中央件。例如，验证者将能够在Eigen数据可用性（Eigen Data Availability）层举行再质押，该层被设想为提供高度可定制化和超级可扩展的数据可用性服务的L2 rollup，如Arbitrum和Optimism。然而，随着时间的推移，我们的愿景是在EigenLayer上实现无需允许的创新，并允许用户确立和启动他们自己的再质押中央件。理论上可以在EigenLayer上开发的再质押中央件之一是部门区块拍卖。
在MEV-Boost和使用中继的情形下，验证者不能将自己的生意插入到第三方构建者构建的区块中，由于在区块被提议上链之前，他们看不到区块内容。中继只向验证者显示区块头和奖励。只有在验证者签署区块头后，中继才会发送回区块的完整内容，以便验证者提议上链。这是为了确保验证者不能通过查看区块内容并重修区块来抢跑构建者。然而，若是通过EigenLayer对抢跑构建者的验证者施加分外的罚没规则，就可以更洪水平保证构建者的区块部门在区块起始时就被准确包罗，否则，再质押的验证者将面临严重的罚没责罚。
EigenLayer协议将充当中央件软件，以促进构建者和验证者之间的竞标历程。这是一个主要的功效，可以消除围绕中继审查的担忧，并通过送还验证者提议将生意包罗入区块的能力，确保以太坊的抗审查质量获得强化。此外，EigenLayer的耐久愿景支持一套完整的再质押中央件和罚没原语，这是研究PEPC的基础。PEPC的许多组件将通过EigenLayer的开发举行测试，就像现在通过MEV-Boost对PBS背后的焦点原理举行测试一样（先于协议层PBS）。
协议层PBS和PEPC距离实现可能仍有数年之遥。需要进一步研究协议层解决方案和验证者行为相关的三级效应的庞大性。除了进一步的研究，尚有其他协议级的升级，旨在改善以太坊虚拟机和可扩展性，现在合并已经竣事，这些升级可能会获得优先思量。然而，在MEV区块拍卖的协议层解决方案到位之前，中继抢跑构建者的风险仍将存在。为了降低这种风险，短期内中继的多样性异常主要，其他的暂且性解决方案也很主要，例如，可以通过新的智能合约协议（如EigenLayer）或可替换网络级解决方案（如shutterized信标链观点）。靠山弥补：由Gnosis首席执行官Martin Köppelmann提出的shutterized信标链提议通太过布式密钥天生有选择地对用户生意举行加密，这样生意内容直到被包罗入链后才会被显示。shutterized信标链的观点证实预计将于今年晚些时刻（2023年）在Gnosis链上实行。
5、区块构建者中央化问题
除中继审查之外，人们郁闷区块构建将集中于少数专门实体。靠山先容：以太坊上的验证者卖力构建、提媾和验证区块。验证者拥有排序、重新排序、审查生意及将生意插入区块的特权。构建有利可图的区块是一项资源麋集型流动，由于区块构建者只有很短的时间（约莫12秒）来运行若干差其余区块模拟，以确定最大化区块奖励的区块。将资源麋集型和高度可优化的区块构建流动留给合并后的验证者，自然会使大型、庞大的质押池相较于自力验证者更具优势，由于前者可以投资最佳的区块构建解决方案，尔后者则不能。因此，为了防止MEV成为以太坊的中央化气力，MEV-Boost将区块构建行为与验证者相星散，验证者是PoS下的区块提议者。在PBS模子下，验证者无论是由大型质押池运营，照样由自力的节点运营商运营，都可以将构建包罗MEV奖励的盈利区块的职责外包给第三方区块构建者。通过这种方式，可以制止合并后的MEV奖励集中到大型质押实体手中。
然而，将区块构建流动外包给第三方区块构建者意味着区块构建者市场仍有中央化的可能性。虽然这是一个比因MEV而形成中央化验证者更好的选择，但仍然不够理想，而且在MEV供应链的高层发生了羁系捕捉的风险。为了减轻构建者中央化的负面外部性，Flashbots在近几个月对MEV-Boost软件举行了微调，其中最值得注重的是允许验证者对他们从中继吸收到的区块设置最低出价。通过将最低出价设置为零以上，若是第三方构建者构建的区块的奖励不跨越一定的阈值，验证者节点运营者可以自动从以太坊内存池内陆构建区块。除了最低出价外，以太坊焦点开发职员正在对以太坊引擎API举行调整，以辅助验证者更容易地对照内陆构建区块的奖励和第三方构建者构建区块的奖励。
停止2022年12月31日，75%的MEV-Boost区块由Flashbots构建者构建。通过竞争，Flashbots构建者的主导职位正在逐渐削弱。由匿名构建者构建的区块的比例从2022年9月的不到10%增添到2022年12月尾的近50%。
除了日益猛烈的构建者竞争之外，以太坊焦点开发职员和Flashbots团队还在讨论其他一些解决方案，以解决区块构建者中央化的负面外部性问题。
抗审查列表crLists
第一个也是最简朴的解决方案是抗审查列表（crLists）。早在2022年1月，以太坊焦点开发职员就一直在就这个想法举行讨论。它提出了一个第三方区块构建者在构建区块时必须包罗的生意列表。这确保了纵然区块构建市场变得中央化，构建者也没有权力审查生意，从而通过构建相符羁系的区块来降低以太坊的可信中立性。使用crLists，验证者将能够强制包罗来自公共内存池的生意列表，区块构建者必须接受这些生意列表将其包罗到他们的区块中。就实现而言，crLists并不难。Flashbots的产物主管Robert Miller在播客中示意，若是以太坊焦点开发职员就代码更改杀青足够的共识，crLists可以在短短2到3个月内实现。然而，对于在协议级别上强制实行crLists，开发职员之间险些没有杀青共识，由于有些开发职员以为crLists对于构建者中央化问题来说是一个过于短期的解决方案。尚有些开发职员以为，通过将构建者角色去中央化来解决问题的泉源将是更有用的解决方案，而非通过实行crLists。
协作构建区块
现在正在研究若何重新设计构建者的焦点职责，以便多个构建者可协作确立单个块。构建者依赖于高度专业化的算法，以一种有利可图和有竞争力的方式排序来自征采者和内陆内存池的生意包。并非一个构建者使用其专有手艺来构建一个完整区块，而有可能是多个构建者运行他们的算法来协作构建一个区块，这样差异生意包聚合手艺的组合将比一个不与其他构建者相助的构建者单独构建自己的区块发生更有利可图的区块。只有当构建者能够自力于其他构建者运行他们的算法，并在某种水平上密封自己那部门区块的内容，防止其他构建者窃取他们的MEV时，这才有可能实现。通已往中央化盘算和硬件的开发，若干自力的构建者可以在不泄露敏感信息的情形下将资源集中在一起举行区块构建。围绕细分区块构建者职责的讨论通常依赖于高级密码学的使用，如零知识证实和多项式准许（polynomial commitments）。与crLists相比，去中央化区块构建者的方式是一个不太明确、欠蓬勃的研究领域。
SUAVE解决方案
Flashbots正在努力研发一种解决方案，通过协作构建区块去中央化区块构建者的角色。该项目称为SUAVE（Single Unifying Auction for Value Expression）。SUAVE于10月14日由Flashbots团结首创人Phil Daian在以太坊年度开发者大会Devcon上公布。Daian将其形貌为一个感知MEV的加密内存池，用于将MEV利润返还给最终用户。11月下旬，Flashbots揭晓了一篇题为“The Future of MEV is SUAVE”（MEV的未来是SUAVE）的博客文章，透露了有关该项目的更多详情。该文章将SUAVE形貌为一个自力的区块链网络，可用于提取跨链MEV。“主要的是，SUAVE不仅仅对单个区块链举行排序。我们将SUAVE设计为所有区块链的内存池和区块构建者”，文章如是说。
现在，关于SUAVE若何运行的手艺细节还很少。当前可获得的关于SUAVE的信息说明晰启发产物架构的头脑框架，并没有详细形貌SUAVE的自身架构。理论上，SUAVE将成为一个区块链，能够接受来自多个区块链的用户偏好表达，然后协助去中央化的区块构建者网络向其中的每个网络以无需信托的方式提议区块。SUAVE链将由三个主要部门组成：普遍偏好环境、最优执行市场和去中央化的区块构建网络。
偏好环境被设想为尽可能天真，这意味着用户应该能够表达他们的偏好，不仅是关于MEV，而且是任何类型的生意排序或在一个块中的位置。这个偏好将与一个竞标合约相关联，用户将锁定一定数目的ETH来激励他们所声明偏好的执行，这可以像示意区块链的状态是Y一样庞大，也可以像示意生意X将被包罗在区块链的下一个区块中一样简朴。
偏好随后被通报到执行市场，在那里被称为执行者的介入者相互竞争，尽可能提供用户偏好的最佳执行。今天，构建者可以被以为是征采者出价的执行者。在SUAVE链上，执行者将处置种种生意偏好，以换取用户在偏好市场锁定的ETH。SUAVE链的最后一部门是去中央化的构建者市场。在三个市场中，关于去中央化构建者市场的详细信息是最少的。在高层上，SUAVE链将使构建者之间能够使用secure enclaves来珍爱区块内容的隐私，从而协作构建区块。
执行者将监听偏好市场，并运行算法，在一个区块中合并差其余用户偏好和征采者生意包。这些区块将被迭代改善，并在执行者之间流传，这样最终区块将包罗多个执行者的孝顺。通过这种方式，虽然SUAVE的去中央化区块构建网络可能会在区块构建历程中引入更多延迟，但也可能会发生更有价值的区块，由于区块从许多构建者那里和区块构建算法中生利。
为了确保在区块构建历程中用户偏好不被泄露，构建者将被要求在一个平安的enclave中运行他们的生意排序算法，这是指在盘算机上处置代码和数据的隔离盘算环境。向来，一直存在涉及使用secure enclaves的硬件相关破绽，这就是为什么在SUAVE中使用secure enclaves可能会带来平安风险。Flashbots示意，他们正在探索secure enclaves的替换方案，包罗可信执行环境、完全同态加密、阈值加密以及多方盘算。然而，凭证Flashbots的说法，基于现在可用的手艺，secure enclaves是未来3到6个月内促进去中央化区块构建的最佳短期解决方案。SUAVE的完整愿景（将支持上述所有三个组件）可能在数年内都无法实现。
Flashbots关于SUAVE的设想很大，但今天我们险些看不到什么果然详情。关于SUAVE设计的一些主要方面仍然不晴朗，包罗：
跨域区块空间拍卖。现在尚不清晰SUAVE链若何能够支持跨域区块空间拍卖，并插入其他可替换L1区块链。对于偏好市场上以ETH计价和支付的竞标合约，SUAVE链将要求用户将其资产桥接，但这种桥接架构的细节尚不清晰。然而，最近Flashbots论坛上的一项提议建议将SUAVE构建为以太坊上的L2 rollup，而非L1区块链，这将降低桥接风险。
用户回扣。现在，用户针对从他们的生意中提取的MEV收取回扣简直切机制还不明确，但据报道，这将是SUAVE实现的第一部门。
secure enclaves的应用。现在还不清晰SUAVE将若何使用secure enclaves往复中央化区块构建者的角色，由于SUAVE可能允许执行者在他们自己的装备上托管他们自己的enclaves，或者可能要求执行者使用可信的云托管解决方案。
Flashbots和以太坊基金会的开发职员正在监控和讨论MEV其他几个领域的解决方案，这些解决方案与上面强调的关于降低构建者中央化水平的研究慎密相连，例如：
强化用户生意隐私珍爱。有时被称为可编程隐私，开发职员正在努力研究通过增强用户生意的隐私保证来降低构建者之间相助障碍的方式。
最终用户的MEV收益。当前以太坊上的MEV供应链确保了MEV的大部门价值收益流向了区块提议者，即以太坊上的验证者，这可能会激励验证者同谋。MEV smoothing是以太坊焦点开发职员的另一个研究领域，试图将MEV的区块奖励差异最小化，并抑制验证者同谋。
跨链MEV。人们对Cosmos等可替换L1区块链上的MEV缓解计谋若何与以太坊上开发的计谋相互作用的兴趣层出不穷，稀奇是鉴于其他链上去中央化金融流动不停增添的趋势。
6、竣事语
MEV-Boost实现了加倍去中央化的MEV供应链的早期劈头，几个差异实体可以作为征采者、构建者、验证者或中继介入其中。Flashbots的主导职位应被以为是合并前以太坊现状的诠释，这需要时间来改变。只管最初人们对网络审查和构建者中央化问题感应担忧，但合并以来关于以太坊上MEV的早期数据注释，构建者之间的竞争正在蓬勃生长，种种不能知的、抗审查的中继正在逐步蚕食Flashbots中继的主导职位。然而，由于缺乏强有力的激励措施来激励征采者、构建者和中继之间的竞争，有人郁闷MEV供应链会被少数成熟的利益相关者所主导。
Flashbots作为一个组织，通过津贴其他中继以及开源他们的计谋，继续致力于MEV民主化，以成为以太坊上高效的中继和构建者。以太坊开发职员和研究职员正在研究若何移除毗邻构建者和验证者所需的可信中继设置。然而，关于协议层PBS的实现，有几个悬而未决的问题，以太坊焦点开发职员可能会优先思量以太坊协议的其他重大升级，例如在PBS实现之前举行proto-danksharding。因此，Flashbots团队和MEV供应链中的其他新实体正在起劲进一步优化构建者和中继手艺，使其更具弹性和效率。
对于构建者中央化的担忧虽然还不是现实问题，但仍有可能成为现实，稀奇是在DeFi流动向好、MEV收益变得加倍有利可图的情形下。因此，在此时代，开发职员正在追求若干实现解决方案，即SUAVE和通过智能合约协议（如EigenLayer）举行部门区块拍卖。以太坊开发职员正在一点点靠近解决“加密钱币的千禧年大奖难题”，即MEV，但在MEV的负面外部性被视为中性化之前，尚有许多事情要做。虽然Flashbots在这项事情中先行做了很大一部门，但MEV基础设施的开源旨在使介入的利益相关者的数目多样化。这可能会增添未来的资金和创新量，并提高以太坊上的DeFi成为比传统金融更公正的生意环境的时机。
查看更多
网友评论