6月2日，中国执行信息公开网宣布了一条执行信息：海内着名餐饮企业呷哺呷哺餐饮治理有限公司（下称呷哺呷哺公司），被天津市津南区法院列为被执行人。上游新闻（报料微信号：shangyouNews）梳理发现，呷哺呷哺公司被列为被执行人的缘故原由，源于其与天津科诚房地产开发有限公司（下称天津科诚公司）存在的租赁条约纠纷。

▲呷哺呷哺宣称在海内开设有超千家直营餐厅，是中国十大暖锅品牌及中国餐饮百强企业之一。图片泉源/呷哺呷哺官网

上游新闻记者发现，天津市津南区人民法院（2019）津0112民初4319号民事讯断书载明，2015年11月11日，天津科诚公司（原告）与呷哺呷哺公司（被告）签署租赁条约，约定由呷哺呷哺公司承租原告所有的坐落于天津市津南区津某广场一层总计使用面积为203平方米的房产，用于开设并谋划呷哺呷哺暖锅店及饮料吧，租赁限期8年，自2015年12月31日至2023年12月30日。

天津科诚公司诉称，上述条约签署后，被告入场并一直谋划，租金交纳至2017年10月30日，至今仍欠2017年10月31日至2019年4月16日的租金293599元。原告多次催要未果，于是将呷哺呷哺公司告上法庭，

▲克日，呷哺呷哺公司被列为被执行人，执行法院为天津市津南区人民法院。图片泉源/中国执行信息公开网

呷哺呷哺公司称，赞成解除条约，但不赞成支付租金。条约推行中，原告存在违约行为，条约要求阛阓开业率要保证在70%以上。自2017年11月起，涉案阛阓开业率就已经不足70%。根据条约约定，被告方可以不支付租金及物业费。

一审法院以为，原、被告签署的租赁条约，系双方当事人真实意思示意，应为有用。呷哺呷哺开业后缴纳租金至2017年10月30日，已经解释案涉商铺的开业率已经到达70%，呷哺呷哺抗辩2017年11月之后开业率降至70%以下，但并未提交足够证据予以证实，对该项抗辩不予采信。

▲2019年12月6日，天津市第二中级人民法院讯断：驳回呷哺呷哺公司上诉，维持原判。图片泉源/中国裁判文书网

最终法院判断，被告呷哺呷哺公司向原告天津科诚公司支付租金224486.29元。

呷哺呷哺不平，上诉至天津市第二中级人民法院。2019年12月6日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终6987号讯断：驳回上诉，维持原判。

今年6月2日，天津市津南区人民法院作出(2020)津0112执1624号执行书显示，呷哺呷哺公司被列为被执行人。

Allbet

www.cfelectron.com欢迎进入欧博开户平台（Allbet GaMing），欧博开户平台开放欧博（Allbet）开户、欧博（Allbet）代理开户、欧博（Allbet）电脑客户端、欧博（Allbet）APP下载等业务